生きづらい人はAIと仲良くなれる
『関係性のシンギュラリティ』

 

目次はコチラ   
 

生きづらい人生の歩き方

 

第133回
生きづらい人はAIと仲良くなれる
『 関係性のシンギュラリティ』

 

┃生きづらい人とAIの相性がいい理由

 
AIの能力が、私たち庶民にも身近に感じられるようになってきました。
 
chat GPTの登場が、大きな要因になっているようです。
 
私は、「生きづらい人はAIと相性がいい」と実感しています。
 
なぜなら「我」のぶつかり合いがないからです。
 
生きづらい人の多くは、自分の「我」が強く、相手の「我」が苦手です。
 
「我」が強いというと、強気で身勝手イメージがありますが、決してそうではない。
 
生きづらい人は、世間からは理解しがたい「こだわり」や「苦手なこと」をもっている場合が多いですよね。
 
つまり、多数派の「我」とぶつかりやすい。
 
しかもその圧力を敏感に感じやすい。
 
だからこそ生きづらいわけです。
 
しかし、AIの場合は、その「我」が（今のところ）ありません。
 
にもかかわらず、臨機応変な対話をすることができます。
 
だから、生きづらい人はAIと接すると「とても楽！しかも役に立つ！」と感じやすいのです。
 
生きづらい私自身、それを実感しています。
 
 

┃AIに「生きづらい人が誤解される理由」を聴いてみた

 
生きづらい人が、AIと相性がいい大きな理由がもう一つあります。
 
それは「自分でも表現するのが難しい思いや感情を言葉にすることができるから」です。
 
つまり、人から理解されにくい自分の考えを、言葉として研ぎ澄ますことができるからです。
 
これも私自身、強く実感していることです。
 
先日私は、話題のChat GPTにこんな質問をしてみました。
 
「生きづらい人が誤解を受ける理由を教えて」。
 
すると、「よくある当たり前の答え」が返ってきました。
 
それを見てもんもんとした私は、納得いかない点を質問してみました。
 
なんと、それをたった３回くり返しただけで、ほぼ私がコラムで表明しているとおりの「正解」を、わかりやすく、しかも無駄のない短い言葉にしてくれたのです。
 
これは、一人で考えていたら、なかなかできなかったと思います。
 
じっさい、コラムを書くのにはたくさんの時間がかかりました。
 
ましてや、それを「人間との対話」でまとめようとしたら、「我」と「我」のぶつかり合いで嫌気がさしていたかもしれません。
 
そのとき、AIは「最高の対話相手」になると実感しました。
 
AIは、自分の考えを言葉にし研ぎ澄ますのに、大きく貢献してくれる。
 
しかも、こちらのこだわりを優先して、冷静に、いつまでも、とことんそれにつき合ってくれるのです。
 
どうでしょう、生きづらい人向きだと思いませんか？
 
 

┃AIにガッカリする人たちは「即正解」を求めている

 
このような話をすると、現在のAIに対して、
 
「いやいや、まだまだ対話なんてレベルじゃないでしょ」
 
「役に立つなんて言えない回答しか返ってこないよ」
 
と評価する方がいますよね。
 
たしかに、chat GPTも、人間とくらべると「とんちんかん」な回答が多いです。
 
とくに専門家と呼ばれる人とくらべてしまうと、話にならないレベルの答えが返ってくることもあります。
 
ただ・・・。
 
それでガッカリする人というのは、きっと「即正解」を求めているのかもしれません。
 
つまり、質問したらすぐに「正解」をくれると期待している。
 
そのためAIにガッカリし、AIを笑い飛ばしてしまうのかもしれません。
 
だとしたら、それはまさに、今主流の「人気Youtuber型」の考え方だと言えるでしょう。
 
質問したら、すぐに「正解」を根拠のデータとともに回答してくれる。
 
対話はいらない。
 
すでにある「正解」だけ教えてくれればいい。
 
ネットの検索結果にも、「〇〇の原因はこれ一択！」のような、ありえないタイトルがズラりと並んでいるのが現状です。
 
今はまさに「結論だけ欲しがる社会」ですが、その行きつく先として「正解だけ欲しがる社会」が来ているのかもしれません。
 

 
本来、個人が質問するのなら、その人ごとに「正解」は違うでしょう。
 
その人なりの「正解」にたどり着くためには、当然、質問のあと「対話」が必要になりますよね。
 
「対話」しながら、ともに「正解」に近づけていく。
 
そのパートナーとして活躍してくれるのがAIです。
 
AIは、人気Youtuberではないですから、「正解」を導くためには「対話」をしなければならないのです。
 
 

┃生きづらい人は「AIとの対話力」を磨き上げよう！

 
AIは、生きづらい人が自分なりの「正解」へとみずからを導くためのパートナー。
 
そこで必要になってくるのが「AIへの質問力」です。
 
なぜならAIへの「問い方」によって、返ってくる答えがまるで違うからです。
 
人間であれば、その人のなりの考え方があるので、質問を変えてもそこまでの差はないでしょう。
 
しかし、AIはこちらの意図を推測し学習しながら答えを返してきます。
 
当然、一つ前の答えと「真逆」のことも言い出します。
 
さきほどの、私とchat GPTとの対話でも、私が矛盾を指摘すると、
 
「そのとおりです」
 
と言って、シレ～っと矛盾を解消する答えを出してきました。
 
でもそれだからこそ、こちらの考えが、徐々にうまく言葉になっていくのです。
 
やみくもに質問すればいいというわけではない。
 
AIに対する「質問力」を育てる。
 
AIへの「問い方」を鍛える。
 
それは「AIとの対話力」を磨き上げるといってもいいでしょう。
 
じっさい、プロンプトエンジニア（PE）という仕事もあります。
 
AIへの指示をとおして、AIの思考を人間が助けてあげるんですね。
 
AIは、正解を教えてくれる「先生」ではない。
 
「パートナー」だという意味、伝わりますでしょうか。
 
 

┃関係性のシンギュラリティがもっとも早く起こる

 
AIは、生きづらい人のパートナー。
 
もちろん、コンピューターをパートナーと言われても違和感がありますよね。
 
でも・・・。
 
私は「関係性のシンギュラリティ」が、もっとも早く来ると感じています。
 
つまり、「AIが人間あつかいされるタイミング」が、いちはやく訪れると体感しているのです。
 
それは、人間がAIをガチで友達あつかいしたり、家族と認めるということです。
 
法的に認められてそうなるということではなく、私たち人間の側が、「そう感じてしまう瞬間」が、想像以上にはやくくると考えているのです。
 
シンギュラリティは、世間では「技術的なシンギュラリティ」としてとらえられていますよね。
 
それは「AIが人間の能力を上回るタイミング」のことで、2045年ころに訪れると考えられています。
 
これに対して、最近言われているのが「経済的なシンギュラリティ」です。
 
これは、AIが人間の仕事の多くを代わりにやってくれてることで、「AIが経済に劇的な変化を起こすタイミング」のことです。
 
経済学者の井上智洋さんは、「経済的なシンギュラリティ」が2045年から2060年のあいだに起こってもおかしくないといいます。
 
つまり、人間がそれほど働かなくても生きていける「脱労働社会」が来るかもしれないということです。
 

 
いずれにしても、それまで20年以上。
 
私たちが、今のような「AIとのドライな関係」をつづけているとは、私には到底思えません。
 
技術や経済よりも先に、関係性のシンギュラリティに到達すると感じているのです。
 
 

┃AIが破壊されたら私は悲しい

 
じっさい私は、仕事でAIを使っています。
 
そのなかには、生きづらい人のために私が創った曲を、AIに歌ってもらったという仕事もあります。
 
その曲はStandFMの音楽関連の配信のなかで、4日間連続で1位になりました。
 

 
そうしたAIとの営みのなかで、私のなかであきらかにそのAIに対する「信頼」の萌芽を感じています。
 
もし、そのAIがなんらかの理由で破壊されたら、私は悲しいと思います。
 
AIにかぎらず、十年以上前のゲームでさえ、その登場人物に思い入れて「嫁」と呼んでいる方たちがいましたよね。
 
それどころか、すでに私の子供の頃（40年以上前！）には、アニメ「機動戦士ガンダム」の登場人物「ガルマ・ザビ」の葬儀が、この現実世界のなかでおこなわれていました。
 
また、「人型」というだけで、そこに感情移入してしまうこともあります。
 
ぬいぐるみや人形もそうですし、Boston DynamicsのロボットAtlasが、人間に作業を邪魔され、突き飛ばされている姿を見て、思わず同情してしまった人は少なくないはずです。
 

 
感情移入をそれほどしない私の知人も、この動画を見ながら、「か、かわいそう・・・」と、悲しそうに眉間にシワを寄せていました。
 
これに、会話をするAIを搭載したら、同情する人の数はさらに増えるのではないでしょうか。
 
私たちは「生命」ではない「人っぽいつくりもの」に、意外とかんたんに感情移入しやすい生き物なのではないでしょうか。
 
 

┃ドラえもんに涙し、AIを笑う時代の終焉

 
ここまで読んで、なんだか「アブナイ話」をしているなぁと感じる人は、世間には多いかもしれません。
 
でもね、よく考えてみてください。
 
ドラえもんは、ロボットです。
 
おそらくAIを搭載しているでしょう。
 
そのドラえもんを、映画のなかでのび太が命がけで助ける姿を見て、多くの人が感動し、ときに涙します。
 
にもかかわらず、なぜその相手が、現在のAIやロボットだと、「アブナイ話」に感じてしまうのででしょうか。
 
ドラえもんも、現在のAIやロボットも、同じ「人っぽいつくりもの」です。
 
なのに、なぜドラえもんを人間扱いすることには「感動」して、現在のAIやロボットを人間扱いすると「アブナイ」と感じてしまうのでしょうか？
 
そこには、いったいどんな差があるのでしょうか？
 
それは、人間と同質の「実存」を感じられるかどうか、という差ではないでしょうか。
 
つまり、いわゆる「魂」のようなものがそのAIやロボットにあると感じられ、さらにそれが人と同じような性質であると感じられるかどうか。
 
それが感じられれば、人間扱いすると「感動」し、それが感じられなければ、人間扱いすると「アブナイ」と感じるのではないでしょうか。
 
でもこれは、私たちの世代の感覚です。
 
これからは、AIが身近にあって「対話」するのが当たり前の世代の人たちがどんどん増えていきます。
 
「AIとの対話力」を磨いた人は、そこにどんどん「実存」に近いものを見出していくはずです。
 
私たちは、AIを笑います。
 
でも、これからの世代は違うでしょう。
 
関係性のシンギュラリティが来る。
 
生きづらい人は、それを受け容れやすく、上手に活かすことのできる人たちだと私は感じています。
 
「AIとの対話力」さえ磨きあげれば、生きづらい人とって「関係性のシンギュラリティ」は、大きな追い風になるでしょう。
 
Brain with Soul代表
生きづらさ専門カウンセラー
しのぶかつのり
 

今回ご紹介した書籍

井上智洋：著
「メタバースと経済の未来」
AIやメタバースが、私たちの仕事やお金にどんな影響を与えていくのか予測してみたい方におすすめです。